Des décisions que l’on croyait définitivement adoptées ont été remises en cause.

Par exemple, à Copenhague, la communauté du changement climatique s’était quittée sur la promesse donnée par les pays les plus industrialisés d’aider ceux du Sud à se préparer aux conséquences du « réchauffement », moyennant une aide annuelle de 100 milliards de dollars à partir de 2020. Un montant désormais jugé insuffisant par les pays africains et par les Etats-îles.

A Copenhague toujours, l’ONU avait ordonné aux parties prenantes de présenter les programmes des objectifs volontaires de réduction d’émission. Désormais, on préfère l’idée de gestion commune d’un capital carbone mondial. Sachant que, pour maintenir l’élévation de la température moyenne globale à un niveau inférieur aux 2°C, l’humanité devra émettre moins de 750 milliards de tonnes de GES d’ici 2050. Tout le problème étant d’allouer à chaque pays les quantités de carbone pouvant être émises. Une répartition qui devrait prendre en compte l’histoire industrielle de chacun d’entre eux, leur démographie, etc.

Pour le chef de la délégation européenne, Artur Runge-Metzger, ces discussions virent au « cul-de-sac » et il ne reste plus qu’une semaine de négociations, à Tianjin en octobre, pour préparer la conférence de Cancun.

Cependant ces barrages ont leurs inconvénients : ils détruisent l’environnement en noyant des surfaces parfois considérables, des terres agricoles, des forêts… Souvent, la décomposition des végétaux noyés par la montée du niveau des eaux produit des volumes considérables de méthane, un gaz à effet de serre 25 fois plus puissant que le gaz carbonique.

Mais l’impact le plus considérable est sans nul doute le déplacement des populations. En novembre 2000, la Commission mondiale des barrages rappelait que, pour construire les 45.000 ouvrages que comptait la planète à l’époque (dont 45 % en Chine), 40 à 80 millions de personnes avaient été évacuées

Et pourtant, de nouvelles constructions apparaissent. Selon l’organisation de protection des peuples indigènes Survival International, la banque mondiale financerait 211 projets de ce type. Des banques chinoises participent à des projets en Malaisie et en Ethiopie, et des banques régionales de développement (la BNDES brésilienne, la Banque africaine de développement) suivent le mouvement.

Selon Survival International, la construction de ces nouveaux barrages jetteraient sur les pistes près de 400.000 indigènes, au Brésil, en Ethiopie, et en Malaisie, dont certains qui n’ont jamais eu de contact avec le monde extérieur.

Le 3 août, un accord a été conclu entre l’Equateur et le Programme des Nations Unies pour le Développement, pour créer un fonds spécial qui recueillera les donations. La Belgique, la France, l’Italie, la Suède et l’Allemagne ont déjà annoncé leur soutient (l’Allemagne a signé pour une donation de 50 millions de dollars par an jusqu’en 2022).

L’opération devrait éviter l’extraction de 800 millions de barils de brut (20 % des réserves du pays).